Дополнительная и повторная экспертиза: различия и содержание
Цена: от 10 000 руб.
Срок: от 2-х дней
Заказать экспертизу или получить консультацию, звоните по тел: 8 (912) 044-58-41
Краткая информация по данным видам исследования размещена ниже.
Каждый судебный процесс предполагает взаимодействие истца и ответчика. При назначении экспертизы одной из сторон могут не понравиться выводы эксперта. Претензии могут предъявляться как формальные (неверное оформление документов, нарушение процедуры оформления самой экспертизы), так и существенные (неверные методы проведения экспертизы, искажающее факты и выводы).
В любом из указанных случаев может быть назначен повторный анализ предоставленных данных и сделанных выводов. Также повторная экспертиза необходима, чтобы объяснить суду или следствию специфические факторы и обстоятельства для понимания которых требуются специальные (узконаправленные) знания. Могут потребоваться разъяснения в смежных областях, например, в компьютерно-техническом анализе видеорегистратора.
Повторная экспертиза может быть заменена и допросом эксперта. Допрос иногда является нецелесообразным с точки зрения экономии времени и финансовых средств. Например, эксперт находится в отдалении от региона, в котором проходят судебные заседания и вызывать его в суд проблематично.
Тогда суд или другие законодательные органы (дознаватели, следователи) назначают проведение (выносят постановление о назначении) повторной экспертизы, руководствуясь следующими статьями закона:
- недостаточная ясность и (или) полнота в заключении сотрудника, проводившего экспертизу;
- новые вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства;
- возникновение сомнений в правильности выводов эксперта;
- наличие противоречий в заключениях специалиста.
Дополнительный анализ данных может быть поручен как новому специалисту, так и тому же самому, который уже проводил эту экспертизу.
В требовании суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы в обязательном порядке указываются мотивы решения. После чего материалы, подлежащие изучению, передаются в экспертную организацию, а сама процедура анализа данных поручается конкретным исполнителям. По окончании процедуры составляется заключение, которое направляется в суд вместе с переданными для анализа материалами.
Различие дополнительной и повторной экспертиз
Главным отличием повторной экспертизы от дополнительной является фактор, послуживший необходимостью ее назначения. Повторная экспертиза проводится из-за возникшего недоверия к эксперту и выводам в его заключении. В таком случае для проведения экспертизы всегда назначается другой специалист, а материалы, подлежащие исследованию, остаются неизменными.
Эксперты «Федерации независимых экспертов» в городе Москва не допускают ошибок, которые могут скомпрометировать обратившихся к ним клиентов и их самих. К таким факторам относятся:
- нет подписи специалиста о его ознакомлении, об ответственности за дачу ложных заключений;
- вместо АПК указан ГПК;
- исследуемые экспертом материалы, возвращенные в суд, находятся в ненадлежащем виде (испорчены, количественно изменены);
- выводы не относятся к поставленным судом вопросам;
- выводы противоречат исследовательской части документа;
- грубые технические ошибки, искажающие факты;
- отговорки эксперта об отсутствии у него возможности провести экспертизу (технические, организационные);
- нарушение экспертом закона о неразглашении;
- зависимость эксперта или его организации от одной из сторон судебного разбирательства;
- родственные связи эксперта с одним из участников процесса;
- использование некорректных (недопустимых) методов анализа: данный факт требует отдельных доказательств (указание на противоречия в выводах нескольких экспертов).
Также противоречия в экспертизе могут быть вызваны следующими факторами:
- проведение комплексной (комиссионной экспертизы);
- проведение одной экспертизы разными экспертами одновременно.
Суд обязан рассмотреть и оценить каждое из предоставленных заключений по существу. Сотрудники, проводящие повторную экспертизу в своем заключении обязаны указывать причину возникновения отличий в своих выводах и выводах, сделанных предыдущими специалистами.
Иногда повторная экспертиза назначается, если обнаруживаются ошибки в назначении первичной. Например, нет подписи ответчика о том, что он поставлен в известность, что экспертиза была назначена.
Что должны содержать в себе выводы экспертиз помимо основной части?
Выводы экспертиз помимо основной части содержат:
- вид проводимой экспертизы;
- дата;
- номер документа;
- сведения об эксперте (имя, фамилия).
В городе Москва при рассмотрении судебных дел часто возникает необходимость проведения различных экспертиз. Немалая доля экспертиз проводится по формальным причинам, но встречаются и такие, которые требуют крайне внимательного анализа:
- оригинальность подписей на документах;
- срок давности документов;
- оригинальность печати на документах.
Высокий уровень профессионализма организации подтвержден следующими фактами:
- аккредитация в министерстве юстиции РФ (государственный реестр независимых экспертов);
- сертификация экспертного центра (Сертификация об аккредитации на право проведения судебных экспертиз);
- страховка ответственности;
- регистрация при Минюсте РФ.
В «Федерации независимых экспертов» в городе Москва работают профессионалы высокого уровня с опытом работы, что доказано отсутствием повторных экспертиз при проведении нашими специалистами первичных. Профессионализм и опыт — залог успешной деятельности нашей организации.