Задать вопрос эксперту Компании удалось отстоять законность привлечения самозанятых. Арбитражный суд Уральского округа посчитал, что для квалификации отношений как трудовых налоговому органу необходимо представить убедительные и комплексные доказательства подмены, а не ограничиваться формальными признаками. Требование налоговой инспекции о доначислении страховых взносов было отклонено.
Суть дела:
ФНС доначислила ООО «НТК Сателлит» почти 200 тыс. рублей страховых взносов после камеральной проверки. Налоговая посчитала, что отношения с водителем и секретарем, оформленные как сотрудничество с самозанятыми, на самом деле являются трудовыми. В обосновании ФНС указала на регулярные выплаты, использование исполнителями корпоративных ресурсов и отсутствие четкого объема работ.
Суд первой инстанции поддержал доводы инспекции. Однако апелляционный суд отменил данное постановление.
Не согласившись с этим решением, инспекция обратилась в вышестоящую инстанцию с кассационной жалобой. 13 мая 2025 года жалоба была рассмотрена Арбитражным судом Уральского округа.
Решение суда:
Суд установил, что:
- выплаты самозанятым производились не регулярно, а по факту выполненных работ;
- самозанятые не были интегрированы в коллектив и не подчинялись внутреннему распорядку;
- объем и характер услуг варьировался, а оплата зависела от результата, а не от трудовой функции;
- самозанятые самостоятельно уплатили налог на профессиональный доход.
Суд отметил:
- признаки, на которые ссылалась инспекция (использование инструментов заказчика, отдельные элементы регулярности), не являются достаточными для признания отношений трудовыми.
- экономическая целесообразность привлечения самозанятых подтверждена – постоянная занятость по этим функциям организации не требовалась.
Суд отклонил требования налоговой инспекции. Доначисления и штраф признаны незаконными.
В течение двух месяцев Налоговая инспекция может обжаловать данное постановление в Судебную коллегию ВС РФ.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2025 по делу № А60-28456/2024
