Задать вопрос эксперту Житель Читинской области К. (далее — ответчик) установил на лестничной площадке камеру видеонаблюдения. Его сосед Н. (далее — истец) потребовал камеру убрать, так как на запись камеры попадали дверь в квартиру Н. и часть коридора.
К. отказал соседу в просьбе, и Н. обратился в суд. В исковом заявлении мужчина потребовал:
- удалить записи с камеры;
- выплатить компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Ответчик возражал против требований истца.
Что решил суд?
Суд установил, что:
- К. действительно установил видеонаблюдение в подъезде, не получив согласия всех собственников МКД. В обзор камеры попадает вход в квартиру Н. и часть его жилплощади — коридор.
- В соответствии с положениями гл. 6 ЖК РФ решение о порядке пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме принимается на общем собрании собственников помещений. Это решение не должно нарушать права и законные интересы граждан и организаций.
- Собрание собственников помещений МКД по вопросу установки ответчиком видеонаблюдения на лестничной площадке не проводилось. Поэтому камера наблюдения установлена незаконно.
- Истец не предоставил доказательств причинения морального вреда.
Суд обязал ответчика демонтировать видеонаблюдение и отказал истцу в выплате морального вреда.
Пресс-служба Черновского районного суда г. Читы
