Задать вопрос эксперту Нередко возникают ситуации, когда заключение эксперта не способно прояснить вопросы, которые, собственно, и потребовали назначения экспертизы. Или назначение/производство экспертизы происходит с определенными нарушениями. Тогда назначают дополнительную или повторную экспертизу. Рассмотрим подробно, чем они отличаются, когда применяются, кто их назначает и проводит.
Экспертиза выступает одним из инструментов доказывания важных обстоятельств по делу. Основанием для ее назначения является необходимость рассмотрения сложных вопросов, дать правильные ответы на которые суд и следствие не могут. Для этого необходимо обладать специальными знаниями в конкретной области и провести исследование с применением методик.
Если экспертиза назначена впервые, то она будет считаться первичной. Однако может потребоваться дополнительное или повторное исследование.
Решение о назначении данных экспертиз принимает суд, следователь или дознаватель. О назначении могут ходатайствовать и участники процесса – тогда ими должно быть подано обоснованное и мотивированное ходатайство.
Дополнительная или повторная?
Дополнительная экспертиза требуется в следующих случаях:
- В заключении первичной экспертизы есть недостаточно ясные выводы.
- Появились новые вопросы, требующие разъяснения.
- Первичное исследование проведено не в полном объеме, упущены важные аспекты.
- Появились новые объекты исследования.
Примеры:
- В деле о ДТП первичная автотехническая экспертиза установила скорость автомобиля, но не дала четкого ответа о технической возможности предотвратить аварию. В связи с этим была назначена дополнительная экспертиза.
- В результате проведения строительной экспертизы вопрос о причинах возникновения дефектов остался неисследованным. Для получения ответа на данный вопрос назначена дополнительная экспертиза.
Цель дополнительной экспертизы – уточнение и дополнение первичных выводов. Оно поручается либо тому же эксперту, который проводил первичное исследование, или другому эксперту. Заключение дополнительной экспертизы не опровергает заключение первичного исследования – оно дополняет его, расширяет.
Повторная экспертиза проводится, когда:
- Выводы первичной экспертизы вызывают сомнения, противоречат другим доказательствам.
- Обнаружены ошибки в оформлении заключении.
- Имеются нарушения в порядке назначения и проведения первичной экспертизы.
- Сомнения в объективности или некомпетентности эксперта.
Пример:
Первая лингвистическая экспертиза дала противоречивые выводы относительно значения спорных формулировок в договоре. Суд назначил повторную экспертизу для уточнения содержания терминов и выявления истинного значения спорных фраз, что в дальнейшем помогло принять обоснованное решение по делу.
Цель повторной экспертизы – провести новое исследование. Оно всегда поручается другому эксперту, который отвечает на те же самые вопросы, которые ставились в рамках первичного исследования, и исследует те же объекты.
Выводы:
Дополнительная и повторная экспертизы служат схожим целям – получить объективные, независимые выводы. Однако основания для их проведения отличаются.
- При недостаточной ясности и неполноте выводов, возникновении новых обстоятельств и объектов исследования проводят дополнительную экспертизу.
- При сомнениях в обоснованности заключения и компетентности эксперта, противоречиях в выводах, ошибках в оформлении заключения, нарушении в процедуре назначения и проведения экспертизы проводят повторное исследование.
- Дополнительное исследование проводит тот же или другой эксперт. Повторную экспертизу всегда проводит новый эксперт.
